網頁

2012年4月15日 星期日

政府才是名符其實的大多頭

證所稅的風暴終於告一個段落,很多小股民心中仍忿忿不平:難道我們大有為的政府就是要把股市搞垮嗎?其實我心中一直覺得很好笑,很多東西的線索明明很清楚,可是看明白的人卻不多,政府明明準備在股市裡大幹一場,大部分的散戶朋友卻在窮擔心。

為什麼要復徵證所稅?最根本的原因是稅收不足囉!錢不夠最好的方法當然就是從老百姓身上去撈,而有閒錢能夠投資股市的人,就會被視為大肥羊。不過證所稅其實根本課徵不到多少錢,而且還可能殺了證交稅這隻每年價值1000億左右的金雞,那政府不是拿磚頭砸自己的腳嗎?

其實真正的故事要從選舉前開始,那時候歐美股市一路往上漲,台股卻一路下跌,搞到最後要動用到國安基金護盤。當時我就一直很納悶,台股明明就是被故意打下來,那需要什麼國安基金進場?結果前幾天新聞就揭曉謎底了:國安基金至少已實現獲利40億,另外有300億國安基金尚未出場。哈哈!政府要在股市裡賺錢,實在容易得很。

而這次政府又在搞什麼飛機呢?陳沖一直暗示著他很注意股市的成交量,會想盡辦法活絡市場,這句話的意涵很簡單,成交量越大,政府抽頭就抽得越高興,根本不用加稅錢就一直進到口袋中啊。那證所稅又是怎麼一回事呢?其實證所稅訂了一個奇怪的規則:用年底的股票價格當作持有成本。天啊!這是那門子的爛規則,根本就是不想去抽那些原始股東的稅,擺明了就是要大家炒股票就好,只要今年行情大好,光是今年多收的證交稅可能就遠多於明年會收到的證所稅呢。而且別忘記了,今年其實還有很多未宣布的利多,等到這些事情一一發生時,你就知道誰才是大多頭幕後真正的推手。

其實這種事情不是第一次發生,更早的那一次就是所謂的連跌19根跌停的事件, 那次證所稅最後無疾而終,不過卻順勢將0.3%的證交稅調高到0.6%,股民們於是歡天鼓舞,股市後來就直接衝上12682。哈哈!股民連自己怎麼被婊的都不明白呢。所以現在一大堆人說這個女兒比當年的媽媽厲害多了,我真是覺得好笑呢,其實女兒遠遠不及媽媽啊,當年直接調高證所稅或證交稅連立法院都管不著啊!




3 則留言:

  1. 感謝鐵大的分享,小弟認為,劉憶如版本的證所稅要完全一字不動的從立法院過關可能性極低,勢必七折八扣,更別提曾巨威版本了,每次立委財產申報,立委們持有股票市值百萬以上的比比皆是,換句話說,立委們比散戶還怕。

    因此劉憶如版本應該就是最嚴格的版本,只是用來嚇嚇散戶的,等最終版本出來後,只要比劉的版本鬆一點,都是一個大利多,台股不漲都難,台股大漲,不僅證交稅+證所稅都有著落了,對股民和要求公平正義的選民也都有交代。

    以上是我的看法,還望不吝指教

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈哈!一點也沒錯!民國78年會提證所稅的背景就是因為當時是超級大多頭,不多徵收一點稅怎麼可以呢?這次會不會如同上次一樣?我想政府一定早就掌握了未來還沒公布的利多,不趁利多時讓股民多納一些錢,難道是趁利空嗎?

      刪除
  2. 補充說明,立委們有沒有可能通過比劉更嚴格的版本,當然有這可能性,但這必定引來台股的大跌,不要說對立委們本身的持股不利,台股崩盤的罪名更是他們不願背負的,套句某立委的私下抱怨:馬不用選了,我們還要選。台股崩盤所引發的經濟動盪可不是美牛和油電雙漲過個一兩年就會忘記或習慣的,不論政府或立委都承受不起,08年的崩盤和歐債時的大跌,還可推托是國外因素,但因國內因素所引發的崩盤賴都賴不掉。這就是我對於證所稅始終樂觀看待的原因

    回覆刪除